6种杀虫剂对软枣猕猴桃桑盾蚧的田间防治效果

Ǯu��iƬ�+)z{Z��ڊp�)�v&���hǭ��R�^�؜�׬��޺ǝ�������a�矉�]r����\�jZ��b�籥���������z�Z�V�j�b�����(���
�b�'bi��֫z�^rدz\���hq�\�V�z�^r��y�b�v�u�'��%y��r֟������ֲ����歙��E�.�ԢƗ��'"u�0z����m���j�ax��֮��������j 'j)�rا�ؚj�.���v�^r����^}����.���i�bz��j'��^�n4��Ҧ*��kjf���m��޲�(�����y�h��^�ƥz)�y�l��ax��֮��������j 'j)�rا�ؚj�.���v�^r��y�b�w(�����y�pj˩��=ݧ�z��k+(~��jٞ��!��\��]m�"u�r�ǝ�{ay�-��\�{k�Z����j�Zq�)��^�֠�v��v�-�x������Z'ޞ�k�p����ʸ���z֦���u��-��u�2��h���z�v�-�歶���j�Zq�)��^�֠�v��-�x������Z�+a��r����^}����ݶ���j�Zq�)��^�֠�v��-�x������Zr��u��zW��+ޗ'(���W�N���bq�b�z h������*k�W���^����g������z�Z�V�j�b�����(���
�b�'bi��֡i֫zV����ʚ(��'��%y��r��+ai�b��^��涇+��,�+\��]m�y֬j�-jا�)�y�br'^�{az����Z�ǜ�{k�Zk�Ǭ�����z�Z�V�j�b�����(�����n�*'N�y�iz��z{l�0y�ajݸ��J���׭�������z�\�{k�W�}�-�{ax��֮��������j 'j)�rا�ؚj�.���w~B�Z+j{kjx�����Zv�^Š��'��%y��r�'>Ǯu��iƬ�+)z{Z��ڊp�)�v&���k�i)찢�l
�b�'bi��֏��j�Zq�)��^�֠�v�z�br'^'�u�'��%��首���"https://www.jkyxc.com/list-11-1.html" target="_blank" class="keylink">计划创业实践项目（201810222118）;佳木斯大学应用技术类重点项目（yz2014-005）。

作者简介 邹玉（1991—），女，黑龙江佳木斯人，助理实验师，硕士，从事植物病虫害防治研究。*通信作者，高级实验师，硕士生导师，从事寒地植物资源、生态、栽培及其提取物研究。

鳴谢 感谢黑龙江省北药与功能食品特色学科支持。

收稿日期 2019-03-18

桑盾蚧（Pseudaulacaspis pentagona）又名桑白蚧、桑介壳虫等，属半翅目（Hemiptera）盾蚧科（Diaspididae）[1]，可固着于寄主枝干上，以雌成虫和若虫群的形式危害寄主，若种群数量较大时也可在寄主的果实和叶片上固着危害，影响寄主正常发育，使寄主发育不良而导致产量和品质降低[2-4]。桑盾蚧分布广泛，近几年软枣猕猴桃的产量和质量受到了桑盾蚧的严重影响，已成为阻碍猕猴桃产业发展的主要害虫之一[5]。

软枣猕猴桃（Actinidia arguta）属侧膜胎座目（Parietales）猕猴桃科（Actinidiaceae），为落叶藤本植物，适宜生长于有充足水分且气候凉爽而湿润的阔叶林或针阔混交林中 [6]，广泛分布于我国东北、西北和华北各省区[7]。软枣猕猴桃食用方便，洗净即食，且营养成分丰富，含有大量的维生素C，能够清热降火、延缓衰老、改善血液循环、治疗溃疡病等[6，8-9]。笔者研究了6种杀虫剂对软枣猕猴桃桑盾蚧的田间防治效果比较。

1 材料与方法

1.1 试验地点及材料 试验在佳木斯大学软枣猕猴桃果园内进行，该地块耕作条件一致，桑白蚧发生严重且相对均匀，软枣猕猴桃行株距为3.0 m×4.0 m，树龄均为4年。

1.2 试验药剂 供试杀虫剂及稀释倍数见表1。

1.3 试验方法

各供试杀虫剂按照推荐的常规稀释倍数，各设1个浓度处理，共设6个处理（N1～N6，表1），以喷洒清水为对照，各处理均3次重复。随机排列试验小区，每个试验小区均选取长势基本一致的5株软枣猕猴桃，选择晴朗无风的天气，于2018年4月17日、5月12日和6月13日各进行3次喷药处理，喷药量以药液湿润叶片且枝条上药液不滴下为准[10]。处理前统计每小区的桑盾蚧虫口基数，处理2、4、6 d后统计活的桑盾蚧虫口数，按以下公式分别计算虫口减退率、校正防效，并进行对比分析。虫口减退率=[1-（施药后虫口数/施药前虫口数）]×100%;校正防效 =[（处理区的虫口减退率-对照区的虫口减退率） /（1-对照区的虫口减退率）]×100%。

2 结果与分析

6种杀虫剂对软枣猕猴桃桑盾蚧防治效果见表2～4。从表2～4可以看出，在自然条件下软枣猕猴桃桑盾蚧死亡率较低，3次试验中，对照组2、4和6 d后，其虫口减退率均未达40%，N1～N6对软枣猕猴桃桑盾蚧的防效均优于对照。对软枣猕猴桃桑盾蚧防治效果最好是N3，3次试验中，处理6 d后校正防效分别达87.4%、89.3%和84.1%;其次为N4和N6。N5防治效果相对最差，3次试验中，处理6 d后校正防效仅达66.3%、67.2%和62.4%。

3 结论与讨论

该试验结果表明，螺虫乙酯悬浮剂对软枣猕猴桃桑盾蚧防效较为突出，螺虫乙酯具有双向内吸传递性，对刺吸式口器害虫有很好的防效，在该试验中对软枣猕猴桃桑盾蚧的若虫和雌成虫防治效果最好。而联苯菊酯、高效氯氟氰菊酯、氯吡硫磷和啶虫脒4种杀虫剂对软枣猕猴桃桑盾蚧均有一定的防治效果，但均是通过触杀和胃毒作用来防治害虫，有一定的毒性，可在软枣猕猴桃桑盾蚧防治过程中选择性使用。氯虫苯甲酰胺是以抑制害虫进食的方式防治软枣猕猴桃桑盾蚧，虽然防治效果相对较差，但对作物生长危害小，可在桑盾蚧抗性治理过程中使用。

在实际生产过程中，除通过化学方法防治软枣猕猴桃桑盾蚧外，也应从物理、农业、生物等方面进行综合防治，如使用黄板诱杀或手工刮除害虫;加强果园管理，修剪控梢;保护利用天敌等方法，达到防治目的。

参考文献

[1] 郑玉峰.桑盾蚧的发生与防治[J].现代农村科技，2016（8）：27.

[2] 全明旭. 桑盾蚧在柑橘上的发生规律及绿色防控技术[J]. 南方农业，2016，10（13）：23-26.

[3] 王丽君，王润珍，侯慧锋，等.辽南地区油桃桑白蚧的发生与防治技术[J]. 辽宁农业职业技术学院学报，2017，19（3）：1-3.

[4] 吴格娥.黔东西地区桃树桑白蚧的发生及防治研究[J].甘肃农业，2007（7）：90-91.

[5] 庄启国，李明章，王丽华，等.冬施矿物油对红阳猕猴桃桑白蚧防效及药害[J].农药，2011，50（2）：146-149.

[6] 李爽，宋庆超，王勇.我国软枣猕猴桃开发利用概况[J].黑龙江科技信息， 2016（9）：270-271.

[7] 郑蔓莉，赵兰花.东北地区软枣猕猴桃产业发展现状及对策研究[J].山西农经，2017（17）：128-129.

[8] 陈启亮，陈庆红，顾霞，等.中国猕猴桃新品种选育成就与展望[J].中国南方果树，2009， 38（2）：70-76.

[9] 张敏，王贺新，娄鑫，等.世界软枣猕猴桃品种资源特点及育种趋势[J].生态学杂志，2017， 36（11）：3289-3297.

[10] 王会龙，胡汉宜.5种杀虫剂防治双季槐桑白蚧田间药效试验[J].河南农业，2018（2）：39-40.

安徽农业科学，J.Anhui Agric.Sci. 2019，47（11）：150-152

推荐访问:猕猴桃 杀虫剂 田间 防治 效果