当前位置 首页 >工作报告 > 述职报告 >

柴油,再见?

作者:jkyxc 浏览数:

特约撰稿人 :张展赫

这篇稿子要从我最近开过的两款车说起——柴油版的沃尔沃XC40和1.0升三缸的汽油版第六代大众POLO。

就在前几天,当我在都灵近郊的一个小停车场拍摄沃尔沃XC40试车视频时,迎面走来了几个意大利大叔,他们用非常蹩脚的英语跟我说“这台车好漂亮”。你们知道吗?这是今年的欧洲年度车!刚好视频刚拍完,我就索性打开了发动机盖,跟他们攀谈了起来。然而当这几个工程师穿着的大叔看到是一台柴油发动机时,面露难色,并跟我说:“柴油已经是过去了!”

而这就要说到第二台车——大众POLO。在经历过柴油排放门后,大众算是欧洲车企中最先开始在欧洲普及汽油发动机的车厂。出于日趋严格的排放要求和排放门后的信任缺失,去年上市的大众第六代POLO在尺寸变大的同时,一下配备了四台小排量汽油发动机供选择,柴油发动机方面却只提供了一台1.6TDI。除去GTI版本的1.2TSI之外,剩下的三款1.0升排量的发动机都是三缸。而我试的这一台则是1.0升自然吸气的版本。这台发动机在参数上甚至不如国内的那台1.4升自然吸气发动机。实际驾驶体验上也只能说是差强人意,尤其是动力方面,小马拉大车的感觉非常明显。但这样做的好处也显而易见,小排量带来的市区内油耗降低,而自然吸气相比于涡轮增压来说,使用和保养成本也会相应低不少,从而缩小汽油机和柴油机在日常使用投入的差距。

因此,欧洲民用车柴油机的退市仿佛迫在眉睫。据称,菲亚特克莱斯勒公司FCA将在2022年全面退出柴油机市场,而这个传闻一出,意大利马上就有了一些反对的声音。第一,由于正在使用中的柴油车基数依然很大,虽说近两年来,意大利对于柴油车的限行政策日趋严格,但依然难以做到“一刀切”。实行欧6标准后,柴油车和汽油车在排放方面差别不大,而真正污染环境的是那些老旧的柴油车,所以如何集中淘汰掉这些高污染的车型才是对环境最大的帮助。其次,正如前文所说,欧6的柴油车仅在NOx的排放上略高于汽油车,而在温室气体排放上,由于柴油车更高效,甚至低于汽油车。所以在现阶段提出全面淘汰柴油车还为时尚早。另外一点不得不提的是,FCA近年来专注于柴油机的研发,而汽油机方面并没有新机型的推出,这也使得如果放弃柴油,以目前FCA的汽油机水平很可能迅速失去市场竞争力。这是除了意大利,在欧洲其他地区本来就卖的不好的菲亚特不愿看到的。

以意大利为例,目前柴油的价格是每升1.4欧元左右,而汽油的价格上升到了每升1.65欧元左右。也就是说,考虑到柴油机日常保养和添加剂的成本,汽油车只有在账面上和柴油车油耗差不多的情况下,才能补齐油耗带来的用车成本的差异。并且柴油车往往还更省油。所以单就意大利来讲,汽油车的压力还很大。而大众在小排量自然吸气的方向迈出了第一步,从市场表现来看,和同为标杆车型的嘉年华相比,还是有些差距。汽油车的另一个解决方案是混动,在几年前,丰田就开始逐步退出D4系列的柴油发动机转而主打混动车型。从销量上来看,低油耗,低养护成本的汽油混动车型正在逐步被意大利消费者所接受,丰田在近两年的销量也得到了不小的增长。所以淘汰柴油车之后的替代品才是目前各大车厂都在思考的问题。今年的日内瓦车展上几乎每家都推出了PHEV的混动车型,但对于新能源汽车的态度,欧洲显然不像中国那么积极。

所以,柴油车是否该说再见,在我看来只是时间的问题。柴油机在发展上已经遇到了天花板,且不說将来的欧7甚至更高,就目前欧6来说,为了达到排放需求,汽车需要定期加注添加剂才能控制住颗粒物等有害排放,在车主操心的同时,使用成本也相应的增加。相比起来,汽油发动机的发展空间就大得多,无论是传统动力还是混合动力,在维修保养上也省心得多。所以一旦时机成熟,柴油机势必会被替代品所取代。

推荐访问:柴油 再见

相关文章:

Top