区域经济发展与中国宏观经济波动探讨

摘要：区域经济发展与国家的宏观经济波动有着相辅相成的密切关系，对两者之间关系的充分研究，可以更好地掌握我国经济发展的主要规律，同时也能够协同好宏观经济政策与区域经济发展之间关系，促进区域间经济的均衡发展。本文对改革开放以来我国东中西部地区的经济发展态势进行分析之后得出了国家的市场经济改革、区域发展政策以及国际贸易波动都会对区域经济的发展产生一定影响。另外，区域经济发展的总体态势也会影响到中国宏观经济的发展进程。因此要减少中国经济的平稳发展，减少波动就要使中国区域的经济发展从非均衡发展向均衡发展转变。

Abstract：Regional economic development and macroeconomic volatility has a complementary country close relationship between the full study on the relationship between the two can better grasp the major laws of our country"s economic development，but also to better synergies between macroeconomic policy and regional economic development， promote balanced regional economic development.In this article， after the economic development momentum since the reform and opening up China"s eastern Midwest drawn from the analysis of the country"s market economy reform， regional development policies and international trade fluctuations will have an impact on regional economic development.In addition， the overall trend of regional economic development will also affect the development process of China"s macro economy. Therefore， to reduce the steady development of China"s economy， would reduce the volatility of regional economic development of China from the non-balanced development to balanced development of transition.

关键词：区域经济；宏观经济

Key words：Regional Economic；Macroeconomic

中图分类号：F224；F275 文献标识码：A 文章编号：10-1438（2016）05-0038-05

一、引言

目前，中西部地区的人民都强力要求得到改革的红利，改革开放以后，中国高层、相关职能部门决定先发展东南沿海地区，所造成的结果就是少数城市得到了相关政策的帮助，大部分城市还是在缓慢发展，现在，中国由经济两位数增长过渡到单位数增长，进入经济新常态，但是经过西部大开发之后，中西部的城市都得到了一定的发展，中西部部分城市经济指标相对前些年的经济指标直线上升，3.076锐减至"协调发展"阶段的1.333，基本已经减少了一半，目前，中西部部分城市的经济指标一直波动在一定的范围内，相比较东南沿海地区的城市，具有很大的差别，区域经济已经发展一定阶段，而且成果显著，与全国经济平均波动水平来比，仅为平均水平的78.3%。从全国经济范围波动结果来看，中西部城市对平稳我国经济走势有重大帮助，东南沿海城市相关经济指标波动较大，稳定经济指数在10%以下，因此，想要了解中国未来经济走势，想要了解中国未来经济波动变化规律，中西部城市经济走势、经济变化等问题应该是研究中国经济波动的平稳化课题的重要基础，须从地域经济层面分析问题。目前中国经济正处于转型时期，经济也进入了新常态阶段，经济带动类型已经有出口过渡到拉动消费内需，中国经济想要保持目前的经济增长速度，想要保证平稳的经济过渡，就得改变经济发展策略，改变经济发展架构，重新进行经济资源配置，由普通的区域经济发展转变到新型经济架构经济，规划科学的经济发展战略，对实现中国梦、合理的区域经济、可持续发展经济具有重要意义。

二、文献综述

根据目前很多经济学家的观点，城市经济发展速度也取决于经济周期的长短，美国著名经济学家Ellen认为行业经济周期会影响整个国家的经济走势，因为某一个行业的总体价值会影响其他行业的发展状态，进而影响整体经济，相关的行业周期效应会影响区域效应[1]；IEO在"区域性经济周期与整体经济周期"的论文中表示，美国的整体经济发展趋势与行业经济周期相关，通过了解行业经济周期特点，分析出整体经济走势，计算出经济波动范围[2]；Owyang等组织对美国前些年所有州的经济走势数据进行了分析与整理，结果显示，在不同的经济周期，不同的发展阶段，州之间经济变化、波动特征、波动范围、未来走势存在差异的原因是不同的[3]。

国内方面：刘树成等人主要是从国内工业发展状况的角度分析了对区域经济增长及其波动范围问题的原因，认为工业经济的波动范围的主要原因因为地域、风俗、技术等存在着较为明显的区际差异[4]；魏后凯发现在政府进行宏观经济调控之后，中国工业经济发展对整体经济有着重要的影响作用，但是由于影响原因不同，也造成中西部部分城市经济发展出现病态化现象，但是较前些年来看，中西部城市经济指数较东南部经济指数相差无几，相关差异在逐步减小[5]；孙天琦、彭晓莲分析了全国城市经济发展走势与国家经济政策的关联性，研究结果表明：我国不同地区的经济形态、经济特点都不同，且相关差异较大[6-7]；丁纪岗认为，中国加入世界贸易组织之后，影响经济走势、波动范围的主要原因已经过渡到行业因素，而不是地域因素[8]。

黄赜琳等人虚拟架构了三部门RBC模型，研究了分析了宏观调控经济对波动周期的影响及财政政策的影响作用问题[9]；苗文龙等虚拟架构了东、中、西部地区三个单元的多区域动态同时分析随机均衡理论模型，主要研究政府财政预算、货币供给情况对区域经济走势的政策效应[10]。研究方法和相关的研究数据表明，多样化的研究虚拟模型对我国经济走势、波动范围问题研究是有重要意义的，通过两个阶段的研究，对区域经济有了一定的了解[13]，也分析了"国家经济政策颁布"对中国整体经济波动的影响及其机制。

三、区域经济发展与我国宏观经济的关系

（一）国家经济市场化改革进程差距加剧了区域经济差距的扩大

市场化改革、经济制度调整是中国经济的领航者，市场越自由，经济走势越向前，相关经济学家认为中国这一阶段经济特点会持续20年，近而进入经济转型点，地方特色经济的主要影响原因是经济拉动类型，相关的经济类型决定经济形态，经济越强劲，经济波动越稳定。相关的经济组织在研究中国区域经济指数对中国经济波动影响的原因，针对东南、中部、西部等城市的经济指数进行了整理与分析，与前期的整体经济 GDP 相比较，市场化经济越自由，整体GDP 增长就快了，基本成正比。很多经济学家表示，目前的中国经济市场化改革作用在多方面，经过时间、空间的差异积累，造成我国东南部、中西部地区经济走势严重失型。随着社会经济的发展，由于中西部经济环境落后，各个行业流通环节运行的不到位等引致的区域经济差异问题已经成为社会关注的焦点。贫富差距、经济波动问题不但关系到人民群众的消费水准和生活质量，更关系到社会的经济发展和整体人民生活水平，关系到政府和国家的形象。从理论方面来说，本文的研究可以很好地帮助大家了解市场化改革对整体经济走势的波动影响作用。经济改革之后，中国政府先发展东南沿海城市经济，发展中西部城市经济是在21世纪的事件了，中国加入世界贸易组织之后，开始布局发展中西部经济架构，而且，目前内地省会城市发展经济基本由当地政府引导的。所以，影响中西部城市经济形势发展差异是经济制度不一样。经济制度、经济架构的差异影响整体经济发展走势，而且我国目前处于经济转型阶段，相关的转型效率和经济走势、经济制度、时间、区域都有直接影响。因为政策性原因，中国的市场改革是有差异的，从东南部进而过渡到西部城市，国家将所有经济资源、资金量都配置在东南沿海地区，是的沿海城市的政策、制度更加灵活，而且明显高于其他中西部城市经济指数。报告数据表示地方政府的不同经济政治制度是造成东西部经济差异的重要原因，经济走势以会影响经济波动，而且因为地域、时间、空间等原因会出现区域经济差异。

改革开放以后，我国市场化变革主要由当时市场经济政策决定，经济增长趋势对经济波动具体表现在几个方面，一：主要是通过市场改革更新市场秩序，重新建立资源架构，打击资本运营主义，尽量减少地方政府行政干涉，对部分政府职能部门进行全力限制，指定适合当地发展的经济制度和政策，进而控制整体经济走向，二：由于改革开放后当时政策性原因，中国率先发布先发展东南沿海城市，进而造成空间经济差异，由于时间积累进而造成时间差异，两方面的经济差异造成东西部城市经济特点有很大的不同，导致经济波动变化明显。三：通过市场化秩序调整，重新进行行业布局，带动内需拉动消费，建立新型的经济架构，促进西部城市的经济发展速度，控制东南沿海城市经济走势，进而境地沿海城市经济波动状态，达到平均整体经济形势的效果。

（二）国家区域开发战略直接影响区域经济发展

国家出台的经济发展政策和法律，是建立整体经济发展趋势的基础上的，根据具体地点颁布不同的相关经济策略，站在全局的角度上，研究经济对行业的影响和行业周期对经济的影响。

中国政府一直在寻找方法试图改善贫富差距现象，西部大开发就是一个经典的案例，东南沿海的部分城市一带一或者一带多中西部城市发展经济。改革开放初期，重点发展沿海城市，从上世纪末开始，国家有意发展中西部经济，区域开发战略进入实施状态，改善经济发展架构，针对中西部城市配套相关产业设施，完场相关经济增长指标。

区域经济在非均衡发展时期主要的特点是为了能够使东部地区率先发展起来，国家将大量的优惠政策的财政投资都放在了东部地区，并且为了能够加快推进东部地区的经济发展，中西部地区也做出了很大牺牲，在向东部地区供给的原料、能源方面都相对非常低价。这就是得全国的整体经济都非常依赖东部地区，造成了东部好则全国好，东部差则全国差的情况，也使中西部地区的发展受东部地区的影响深刻的情况。因此，如果将全国的经济比作是一辆汽车，非均衡发展的方式就是将这辆车所有的驱动都放在了东部这“一个轮子”之上，而忽略了其他轮子的动力，这就导致了整个车子的动力不足的情况，不仅增加了单轮的压力，也造成受力不均导致全国整体经济的风险性增加，平稳性降低。从2000年开始，我国的宏观经济进行了区域调整，变非均衡的发展模式为均衡的发展模式，从之前东部为主的发展方向逐渐向中西部地区倾斜，无论是政策、投资还是消费都将侧重点放在了西部，提出了西部大开发战略。在对西部的开发过程中，实现了三大产业结构的转型升级，并且使国家性质的投资行为有更好的回报率。东中西部并行发展的态势给我国经济的发展提供了三重保险，在08年金融危机来袭时，虽然东部沿海地区不能幸免的受到了很大的冲击，但是开放程度较弱的西部地区受到的影响较小，经济态势依旧良好，为国家的整体经济发展提供了强有力的保障。我国在经济策略方面选择从侧重东部向东中西部共同发展的战略调整，也是20世纪我国宏观经济能够平稳增长的最根本原因。在对我国宏观经济的影响方面：

首先，东部地区由于天然的地理位置优势导致在经济发展和对外贸易中都更有优势，在改革初期通过加大对东部地区的扶植能够率先激发起国内经济的整体获利。区域经济发展的差距越大，国家经济的波动越大，相反，区域经济发展差距越小，国家宏观经济的发展波动越小。因此，改革初期区域经济的非平衡发展是造成宏观经济波动明显的主要原因之一。

其次，在区域发展政策方面，国家的倾斜度与宏观经济波动之间也存在着正相关的关系。当区域经济政策处在均衡发展态势时，宏观经济的波动小，当区域发展政策倾斜度大时，宏观经济波动也变大。

（三）国家宏观贸易波动与区域经济之间的关系

全国的经济贸易波动也会导致区域经济的发展不平衡。具体的关系如下：第一，全国经济贸易不平衡的程度要比区域经济发展不平衡的强度更加明显，并且贸易不平衡也是造成经济发展不平衡的重要因素之一。各地区经济贸易占据全国贸易的比重以及贸易发展趋势、对外贸易增长额等各种因素的变化趋势与各地区经济发展的趋势呈一致的情况。第二，在区域经济发展波动与全国贸易波动两个变量相互影响方面的关系，区域经济波动对全国贸易的影响要大于全国贸易对区域经济的影响，因此说区域经济发展的主要影响因子是区域内部的供需关系以及产业结构。第三，在进出口贸易对区域经济影响的程度方面，出口贸易和进口贸易的影响程度基本一致，并且呈现出正相关的关系。与之相比，全国贸易总额的波动会直接影响区域经济的波动，由此可见，区域经济的发展受到内部供需关系的影响较大，而对于外界的供需要求则影响不明显。由此可见，我国的宏观经济波动受区域经济影响较为深刻。第四，从开放程度上说，区域经济发放程度大的地区可能造成的贸易波动就越大，相反，进出口贸易的波动越大，可能造成区域经济发展不平衡也会明显加剧。尤其是对于中西部地区来说，区域的经济发展对于进出口贸易的依赖性还比较高，开放程度也有待加强，因此中西部地区受到的对外贸易影响也较为深刻。这种情况主要是由两种情况造成的，中西部地区很多省份在能源方面在全国甚至全球都有一定的影响力。二是，过分的依赖于资源型企业导致了区域产业发展的不平衡，也增加了区域经济发展的风险因素。造成了明显的波动情况。第五，开放程度差的地区受到宏观经济波动尤其是进出口贸易相关波动的程度大，因此可以说明我国要想逐步提高中西部欠发展地区的经济水平必须采取平衡性的宏观经济模式。

四、结语

本文通过对区域经济情况与宏观经济的波动的各个层面的关系探讨，分析了我国在不同的经济发展时期宏观经济政策对于区域经济发展的影响，同时也分析了区域经济发展是如何反作用与宏观经济层面的。通过研究本文发现，我国的宏观经济波动逐步放缓是从2000年开始我国逐渐形式平衡性的区域发展战略开始的。我国经济发展战略由东部带领全国，向东中西部共同发展的战略转移，使我国的宏观经济放弃了单一驱动的发展方向，使东部地区的发展压力逐渐减小，同时也促进了中西部地区的投资效率与多元化发展模式，这样的发展模式也使我国的宏观经济逐渐放缓。中西部地区的区域经济发展一路上扬的发展态势也是直接影响全国经济波动稳定的最重要原因。实行平衡的区域发展模式，推进区域经济发展是我国面对全国经济不稳定大环境却能够保持经济平稳的重要法宝。

通过研究，本文得出了以下两点结论：第一，我国的区域经济发展必须坚定不移地走协调发展的道路。使中国经济的发展彻底摆脱单一的经济发展模式，推动宏观经济能够走向多元化的发展路径。一方面协调发展的区域经济发展模式能够推进各个地区的经济发展，使偏远地区的经济发展受到一定的重视，保证人民生活水平的差距不断缩小，只有共同富裕人民才能稳定和谐，才能为我国的宏观经济发展提供强有力的支撑。各个区域之间要既有竞争又有合作，互利共赢，优势互补。保持市场优胜劣汰机制的存在，这样才能够使各地区的经济保持持续的动力与活力。同时互补可以使区域之间取长补短，共同发展，扩大风险抵抗能力，从而提高全国宏观经济的主要水平。第二，在实施区域经济协调发展过程中，要因地制宜，具体情况具体说明，充分考虑到区域的不同情况，将自身的不同角色定好位，在主体功能的利用方面，可以有所偏重，不必实现各个地区的同一模式发展。例如在东部地区的城市对外贸易能力强，因此在发展中可以向消费中心发展，而西部有些地区资源丰富、人力资源丰富，因此在发展中可以向生产中心发展。从而实现区域经济的多维立体式的发展模式，统一协调各区域的发展重点，从根本上减少对于国际贸易市场的依存性，从而实现我国宏观经济的稳定发展。

推荐访问:波动 区域经济发展 探讨 中国宏观经济