矿石中金、银含量能力验证结果分析与方法评价

报告中获取尽可能多的有用信息，如检测方法的差异、组织者提供的技术分析等。还要从能力验证测试过程和结果，反向分析、判断实验室相关测试人员检测能力、环境设施、仪器设备、方法选择、操作流程、质量控制等是否满足要求。及时组织参加能力验证部门和人员做好总结、交流，发扬优点，找出不足并加以改进，并将其作为部门和人员能力评价重要途径。

3 结束语

对于矿石中金能力验证样品的测试，分析方法的选择至关重要，在允许含量范围内应首先选择火试金法，该方法准确度高、精密度好。对于矿石中银能力验证样品的测试，首先选用标准物质曲线法。同时，还通过方法比对和验证标样进一步确定了检验测试结果的准确度。由于样品量限制，重复测试次数少，可能会引入随机误差，但仍为其他实验室参加类似能力验证提供了借鉴经验。

参考文献

[1]岩石矿物分析编委会.岩石矿物分析（第四版 第三分册）[M].北京：地质出版社，2011：614-626.

[2]中国合格评定国家认可委员会.CNAS-GL02.能力验证结果的统计处理和能力评价指南[S].北京：中国合格评定国家认可委员会，2014：1-20.

[3]地质矿产部科学技术司实验管理处.DZG 1993-09.

二.（六）岩石和矿石分析规程 金银矿石分析规程 活性炭吸附-碘量法测定金量[S].陕西：陕西科学技术出版社，1993.

[4]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB/T 20899.1-

2007.金矿石化学分析方法 第1部分：金量的测定[S].北京：中国标准出版社，2007.

[5]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB/T 20899.2-

2007.金矿石化学分析方法 第2部分：银量的测定[S].北京：中国标准出版社，2007.

作者简介：张涛（1981-），硕士，工程师，主要从事岩石矿物和水质分析研究。

推荐访问:矿石 中金 含量 验证 评价