××区块压力恢复试井分析

摘 要：通过整理、分析××区块压力恢复试井资料及解释结果，认识××区块储层物性参数，评价储层改造效果，分析压力恢复试井过程中的影响因素，研究解释过程中影响因素的处理方式。

关键词：压力恢复；压裂效果评价；影响因素

1 测试概况

××区块勘探试采目前上报探明地质储量××m3，申报控制储量××m3。截止××年××月××日累计钻井××口、完试××口，统计有资料的××口井，累计试气无阻流量××m3/d，平均单井试气无阻流量××m3/d。××区块构造高差约200m。区块最高产量区正好在局部高点。××区块累计压力恢复试井××井次.

2 数据解释评价

2.1 储层非均质性

通过试井解释，××区块储层渗透率主要分布在××～××mD之间，分布范围较大。渗透率呈区域分布，连片性较差。

××区块高产井呈点状分布，与渗透率高低分布一致。高产井位于高渗透率区域；反映出储层平面非均质性较强。

2.2 地层边界认识

通过对压力恢复资料的解释，认识了各井的边界情况。

××等井边界均为无限大边界，说明在可探测范围内，这几口井的砂体连续分布。××等井边界为平行断层，该井的地层连续性差。××等井均存在定压边界，说明地层能量补给充足。但是通过一次压力恢复试井无法判断是气边界还是水边界。××等井均存在交叉断层，说明在可探测范围内，地层砂体分布不连续。

2.3 储层改造效果评价

××井储层改造效果较差；××井储层改造效果较好。

××区块储层改造工艺技术主要经历三个发展阶段，通过试井分析评价出的储层改造效果好坏与三个发展阶段的分析得出：××区块采用胍胶与长效、短效防膨相结合的压裂体系，适度排量、较低砂比、多段塞的压裂形式，可获得较好的储层改造效果。

3 影响压力恢复测试数据准确性因素分析

3.1 井筒相重新分布

受井筒積液影响，产水气井关井早期数据往往异常，无法定量分析。这种特殊性主要表现在受井筒积液影响，关井恢复初期测压数据波动较大。井口关井后，井筒内气体及液体仍旧处于流动状态，特别是液体的流动，对于压力恢复测试数据有很大的影响。

井筒内液体下行过程中，未通过压力计之前，井底压力上升，由于“压实”作用，压力数据比真实压力数据偏高；当液体流过压力计之后，由于“抽吸”作用，井底压力会下掉。当压力计上部液体全部通过压力计之后，井底压力维持正常上升。

3.2 节流器的影响

××区块气井普遍含水，为了顺利排水，同时防止水合物的形成，大部分井通过油管内投放节流器来实线井内节流的方式生产，这对于压力恢复试井有很大的影响，主要表现在节流气嘴前后压力平衡的过程中，井底压力恢复速率不一致。在试井解释过程中分析发现，节流器对于压力恢复数据的影响可以分为两种类型：

①渗透率较小的井，在节流气嘴前后压力平衡前后，压力恢复曲线存在明显的拐点，压力恢复速率变化。

②渗透率较大的井，在节流气嘴前后压力平衡前后，压力恢复曲线不存在明显的拐点，但是反映在双对数曲线上井储时间延长。

解释时，为了消除节流器的影响，以增大井储的形式进行解释获得很好效果，但是这样对于双对数曲线早期段及过渡段的特点就无法认识，影响了近井地带参数的准确性。

3.3 测试时间的影响

由于地层非均质性，每口井的压力恢复速度是不同的，对于高渗透率的井，测试时间可以适当减少，而对于低渗透性的井，应延长测试时间，以便测试能真实反应边界情况。

3.4 其他因素

××井在压力恢复测试过程中，更换井口压力表，导致曲线波动。××井在压力恢复测试过程中，井口安装焊接，导致曲线波动。

4 认识

①针对于节流器井的压恢资料处理，以增大井储的形式进行分析可取的较好效果；②××区块储层非均质性较强；③××区块采用胍胶与长效、短效防膨相结合的压裂体系，适度排量、较低砂比、多段塞的压裂形式，可获得较好的储层改造效果④××区块地层渗透率分布在××～××mD之间，地层非均质性较强。

参考文献：

[1]李志平.气井压力恢复试井井底续流量的精确计算[J].油气井测试，2013，16（2）：119-121.

[2]宋付权.用压力恢复试井资料求油藏启动压力梯度[J].中国石油和化工.2014，19（9）：106-108.

推荐访问:区块 压力 恢复 分析