当前位置 首页 >报告诀窍 >

工业厂房采暖节能问题分析

作者:jkyxc 浏览数:

摘 要:能源开发利用问题已经成为了我国当代发展中敏感经济的核心研究内容,被列为了工作研究的重点,于此同时针对该类问题也制定了方针政策作为基础支撑,在新型的能源能够代替目前所使用的能源物质之前,节能工作势在必行。文章主要以实际的工作中厂房采暖措施进行了探讨,并针对目前所使用的采暖方式遇到的问题以及缺陷进行了分析,并针对厂房采暖的方式进行了合理的研究,提出了更好的节能采暖措施。

关键词:工业厂房;采暖措施;节能

中图分类号:TU83 文献标识码:A

1 采暖方式分析

传统的工业厂房采暖主要通过热源采暖,例如热水锅炉以及蒸汽锅炉和散热设备的结合对厂房中的空气进行加热,这里的散热设备主要有暖风机、空气处理设备以及管路等等,通过空气对流的方式达到令厂房内空间温度上升的效果。这种对流的系统,最终要的便是散热设备,通过冷热空气之间具有不同的空气比重,在环绕空间中对使用散热设备加热空气,在对流换热过程中加热环境空气,进行取暖。而这种方式需要对空间中存在的空气进行加热,并且是所有的空气,因此会受到环境的空间大小的影响,或者是建筑围护保温能力的影响,若是建筑围护结构以及换气频率不利于采暖则会加大供热负荷;另外,通对热力学原则进行分析研究,采暖空间的温度会呈现梯度分布,热空气由于比重较轻会集中上升,相反冷空气会下降,而厂房由于空间较大,因此温度梯度会呈现出较大的差异性,消耗的能量较大,即不利于节能环保。以下则介绍了一种新型的采暖方式,即红外辐射采暖,该种方式主要通过煤气、天然气等可燃气体的燃烧,在这一过程中产生红外辐射,通过对这种红外辐射的利用达到采暖的目的,其原理类似于太阳光的辐射。而不同的是,对于这种红外辐射,需要对目标进行直接的辐射,因而具有很强的目的性。这种采暖设备主要由以下部位组成:控制箱、反射罩、辐射板以及稳焰板和点火器、引射器、喷嘴等。该设备能够在辐射板的表面将可燃气体进行燃烧,从而将设备问题提高至800摄氏度以上,从而发射出红外电磁波,并对需要加热的物体直接进行辐射加热,不再以空气作为媒介。

热风幕也工业厂房的新型采暖设备之一,主要由加热器、风机以及导向节流罩共同构成,其工作原理主要是向一定的方向喷射一定温度和速度的幕状气流,从而达到取暖你的效果,该设备的适用环境一般为经常开启大门的厂房,并且每次开启均在四十分钟以上,同时室外温度在零下二十摄氏度。但是在实际的应用中大多数的厂房开启大门的时间会超出一个小时,因此厂房中实际需要安装的热风幕数量需要以厂房的实际运用作为依据,并且还需要结合冬季实际的气候状况。不过需要注意的是,由于厂家不同,英雌热风幕的选型以及规格也会有所差异,因此在选取上需要结合实际的热共性以及样品状况予以选择,并且安装位置最好悬在门厅上部,这样设备的安装不会对建筑的整体效果造成影响,同时也能够保证气流的卫生状况。

2 比较分析

无论是什么样的方式,在采暖系统中都会涉及到对流散热作用以及辐射作用,因而空气温度的高低是无法全面对采暖效果进行衡量的,而综合全面的采暖效果衡量需要从对流热量以及辐射两方面着手,通过分析二者对人以及物体的作用予以全面考量。在该环境中通过一个温度值,对环境辐射以及对流热交换中人或者物体的实际感受进行表述。若室内温度在十五摄氏度以上时,通过对流的方式进行采暖,那么痛室温相比,外墙内表面温度会相对低五摄氏度,人体感知的实际温度大约在十摄氏度。而通过新型的辐射方式进行采暖,那么室温同外墙的内表面不会具有很大的温度差,若是想让人的真实感知温度达到十摄氏度,那么室内温度只需要达到十三摄氏度即可。因此,辐射采暖与对流采暖比较而言室内温度可以低三摄氏度左右。考虑空间较为高大或室内换气量大的情况下温度差别将更为显著。因此,在辐射采暖环境中室内空气温度虽然较低,但由于辐射热的直接作用到人体和四周环境有较高的温度,因此人体在此环境中可大幅减少辐射散热,实际感觉相比在相同室内空气温度下的对流采暖效果较为舒适。即保持相同的卫生条件和舒适感的情况下辐射采暖环境中的空气温度可以比对流采暖时低三摄氏度左右℃,且辐射采暖感觉更舒适和温暖。

依照室内环境卫生学相关结论,室内水平温差和垂直温差以及围护结构表面与室内中央温差越小越好,更适于人类身体且采暖引起的气流速度同时不能过大。辐射采暖在这方面相较对流采暖更具优势可谈。在对流采暖中,冷热空气将会进行一定速度的流动并不断循环,对环境卫生和人体舒适感有一定影响,而辐射采暖极少引起空气流动。燃气红外辐射采暖系统结构为辐射器和控制器两个部分比较简单,辐射器本身既是燃烧器也为散热器。通过燃气管网上接在系统入口安装调压设备即可投入使用,配套设备少且节约资金又可免去资源浪费。辐射装置一般会安装于建筑物的上部可节省空间无需准备设备间,基本不占用建筑使用面积。另外对比辐射采暖与对流采暖,辐射采暖从拆装、运输成本或是占用空间角度考虑均优于对流采暖,可通过简单按接投入使用同时节约资源或可将工厂内部可利用资源进行回收利用实现节能减排。

结语

通过实际工作经验的总结以及实地的应用分析,对传统采暖方式以及新型的红外采暖进行了充分的比较,对二者的能源消耗以及采暖效果和成本等问题上进行了分析。通过充分的对比可以发现,新型的红外采暖在舒适度上要高于传统的对流采暖,同时能搞相对较低,响应了节能环保的要求,最根本的是成本投入相对于传统方式更低。但是采暖方式的选择上仍旧需要结合厂房的实际情况具体问题具体分析,若厂房的空间较为高大,那么采暖方式的分布则需可以采用结合的方式,不但能够达到采暖的目的,同时能够有效的降低成本,节约能源。另外随着社会的不断进步,新型的燃气红外辐射方式将会成为采暖方式的主要发展方向,在有效节约资源的同时也降低了工厂厂房采暖的成本投入。

参考文献

[1]赵美玉.两种采暖方式的比较[J].山西建筑,2007(13).

[2]发达国家温控与热计量技术的现状[N].中国建材报,2000.

[3]王万达.采暖系统潜力分析与应用实例[D].全国暖通空调制冷1998年学术年会资料集(1),1998.

推荐访问:采暖 厂房 节能 工业 分析

相关文章:

Top