不同方法防治水稻主要病虫害效果比较试验

打开文本图片集

摘要 在对早稻常规防治、完全不防治、部分不防治的条件下，田间对比主要病虫害实际发生危害程度及其药剂防治效益。结果表明，药剂防治对产量具有很大的影响，病虫害发生程度与药剂防治直接影响经济效益。

关键词 水稻；主要病虫害；防治；产量；经济效益

中图分类号 S435.11 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）17-0100-02

水稻病虫害发生程度对产量具有很大影响，如何做好病虫害防治工作、提高经济效益一直是擺在技术人员面前的一道难题。为探索水稻主要病虫害防治与不防治对水稻产量的影响及防治效益，在早稻上进行了对比试验，以期为今后水稻病虫害防治提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在太和水稻高产创建万亩示范片双季稻田，稻田为砂壤结构，肥力中等，排灌方便。受气候因素影响，南丰县早稻病虫害大面积发生实况为：叶瘟偏轻发生，穗瘟轻发生；纹枯病重发生；二化螟偏轻发生；稻飞虱轻发生；稻纵卷叶螟中等发生。试验田各小区均按常规管理肥水，并执行同一标准。

1.2 试验材料

供试作物：早稻，品种为中早35，全生育期115 d左右，4月14日插秧，7月11日成熟收割。防治对象：二化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱、稻瘟病、纹枯病。

1.3 试验设计

试验设7个处理，即处理1：常规防治区，面积为634 m2，主要病虫害均按测报防治；处理2：完全不防治区，面积为233 m2，主要病虫害均不防治；处理3：二化螟不防治区，面积为227 m2，其余主要病虫害均按测报防治；处理4：稻纵卷叶螟不防治区，面积为300 m2，其余主要病虫害均按测报防治；处理5：稻飞虱不防治区，面积为640 m2，其余主要病虫害均按测报防治；处理6：稻瘟病不防治区，面积为440 m2，其余主要病虫害均按测报防治；处理7：纹枯病不防治区，面积为494 m2，其余主要病虫害均按测报防治[1-2]。试验不设重复，各小区随机排列，小区间由田埂隔开。其中，防治稻纵卷叶螟用2.8%阿维菌素1 125 mL/hm2；防治二化螟用20%氯虫苯甲酰胺225 mL/hm2；防治稻飞虱用50%吡蚜酮225 g/hm2；防治稻瘟病用75%三环唑600 g/hm2；防治纹枯病用30%苯醚甲环唑·丙环唑300 mL/hm2。

1.4 施药时间和方法

根据田间病虫调查情况，于5月8日施第1次药，主治二化螟、叶瘟；5月20日施第2次药，主治卷叶虫、叶瘟，兼治二化螟；6月8日施第3次药，主治穗瘟、纹枯病，兼治卷叶虫、稻飞虱；6月29日施第4次药，主治纹枯病，兼治稻飞虱。采用电动喷雾器喷雾，第1、2次用药兑水450 kg/hm2，第3、4次用药兑水600 kg/hm2 [3-4]。

1.5 调查统计

1.5.1 病虫害调查。①调查日期：各病虫发生危害定局后调查1次；②取样方法：平行跳跃式取样，每小区调查25～50丛禾，计算其被害率及活虫口密度；③调查内容：二化螟调查50丛总株数、白穗数，计算白穗率；稻纵卷叶螟调查50丛剑叶数、剑叶卷叶数，计算剑叶卷叶率；稻飞虱调查25丛总虫数，计算百丛虫量；纹枯病调查50丛病株数，计算病株率；稻瘟病调查50丛病株（穗）数，计算病株（穗）率[5-6]。

1.5.2 产量及产量损失调查。各小区分别收割、脱粒、扬净、晒干、称重，计算小区产量，折算公顷产量，计算公顷损失产量、公顷挽回损失及损失率。计算公式如下：

损失产量=常规防治田产量-处理田产量；

挽回损失=不防治田损失产量-处理田损失产量。

2 结果与分析

2.1 防治效果

由表1可知，经过防治，各主要病虫害都得到有效的控制。二化螟常规防治区（处理1）的白穗率在0.1%，完全不防区（处理2）白穗率最高达3.5%；二代卷叶螟防治区的剑叶卷叶率在1.25%～3.14%，卷叶螟不防治区（处理4）的剑叶卷叶率36.45%，完全不防区（处理2）剑叶卷叶率35.42%；防治区的稻飞虱百丛虫量为21～36头，稻飞虱不防治区（处理5）的稻飞虱百丛虫量124头，完全不防区（处理2）的稻飞虱百丛虫量为129头；纹枯病防治区的病株率为10.25%～21.41%，纹枯病不防治区（处理7）的病株率为56.48%，完全不防区（处理2）的病株率为65.45%；稻瘟病防治区的病穗率为0，稻瘟病不防治区（处理6）病穗率为0.01%，完全不防治区（处理2）病穗率为0.02%。

2.2 对产量的影响

由表2可知，病虫害的防治与不防治对早稻产量有较明显的影响，整个生育期完全不防治（处理2），病虫危害较严重，损失产量2 366.47 hm2，损失率31.13%；不防治二化螟（处理3），其他病虫害按常规防治的损失产量818.38 kg/hm2，损失率10.76%；不防治卷叶螟（处理4），其他病虫按常规防治的损失产量435.85 kg/hm2，损失率5.73%；不防治稻飞虱（处理5），其他病虫按常规防治的损失产量243.14 kg/hm2，损失率3.20%；不防稻瘟病（处理6），其他病虫按常规防治的损失产量79.79 kg/hm2，损失率1.05%；不防治纹枯病（处理 7），其他病虫按常规防治的损失产量 902.12 kg/hm2，损失率11.87%。各主要病虫害对水稻产量的影响大小依次为纹枯病>二化螟>稻纵卷叶螟>稻飞虱>稻瘟病。

2.3 防治效益分析

由表3可知，按常规防治（处理1），共施药防治4次，早稻价格按2.7元/kg计算，挽回经济损失6 389.47元/hm2，农药及施药人工费用1 972.5元/hm2，投入产出比为1∶3.24；不防治二化螟（处理3），其他主要病虫按常规防治的水稻挽回损失4 179.84元/hm2，农药及人工费用1 612.5元/hm2，投入产出比为1∶2.59；不防治卷叶螟（处理4），其他病虫按常规防治挽回损失5 212.67元/hm2，农药及人工费用1 882.5元/hm2，投入产出比为1∶2.77；不防治稻飞虱（处理5），其他病虫按常规防治挽回损失5 732.99元/hm2，农药及人工费用1 852.5元/hm2，投入产出比为1∶3.09；不防治稻瘟病（处理6），其他主要病虫按常规防治的挽回损失6 174.04元/hm2，农药及人工费用1 770元/hm2，投入产出比为1∶3.49；不防治纹枯病（处理7），其他病虫按常规防治的挽回损失3 953.75元/hm2，农药及人工费用1 882.5元/hm2，投入产出比为1∶2.10。

3 结论与讨论

2016年试验田早稻病虫总体为中等发生，病害重于虫害，叶瘟偏轻发生，穗瘟轻发生；纹枯病重发生；二化螟偏轻发生；稻飞虱轻发生；稻纵卷叶螟中等发生。各病虫害对水稻产量影响差异大，防与不防差异明显，完全不防治产量损失率达31.13%。说明水稻主要病虫害发生程度与产量有直接关系：病虫害发生重的，对产量影响大，药剂防治效益大；反之，病虫害发生轻的，对产量影响小，药剂防治效益小。

通过防与不防试验，为在避免造成环境污染和提高作物产量及内外品质同时兼顾的前提下做好病虫害防治提供了新的思路：在准确病虫害测报的前提下，有针对性地实施药剂防治，可有效减少农药使用量，减轻农药面源污染，保护生态环境，同时保证水稻产量不减少、稻米内外品质优异，提高种田经济效益。

4 参考文献

[1] 庞泰春.探析水稻病虫害的适期防治与生物农药的应用[J].农技服务，2017，34（4）：78.

[2] 任永保.安徽省舒城县水稻主要病虫害及防治方法探讨[J].园艺与种苗，2017（2）：57-59.

[3] 张振锋，劳育英，甄慈雁.水稻主要病虫害综合解决方案示范试验[J].现代农业科技，2016（15）：120-121.

[4] 岳智卫.凤台县水稻病虫害绿色防控技术示范[J].农业灾害研究，2016，6（4）：12-13.

[5] 冯永斌，陈海波，叶建人.水稻主要病虫害防控减化技术应用与效益评价[J].农学学报，2015，5（7）：29-33.

[6] 卢仲良，孔学梅，袁文龙，等.农药减量增产技术在水稻病虫害防治上的应用研究[J].现代农业科技，2012（15）：89.

推荐访问:病虫害 水稻 防治 试验 效果